伊莉討論區

標題: [童子賢談淨零能源台灣條件有限，要認份，不要一直把有些東西給它關掉][奇摩][112.11.22] [打印本頁]

作者: y8qc2gk91 時間: 2023-11-22 10:51 AM 標題: [童子賢談淨零能源台灣條件有限，要認份，不要一直把有些東西給它關掉][奇摩][112.11.22]

和碩董事長、台灣玉山科技協會理事長童子賢昨（21）天表示，中國大陸、澳洲的國土面積因為有廣大的沙漠可以安裝風機、太陽光電板，但台灣沒有沙漠，換句話說，綠電需要比較大的國土面積。台灣雖然有離岸風力發電，他也曾與經濟部長王美花搭船到外海去看，但當淺岸基樁打滿後，深水區開發成本會愈來愈高。最後他意味深長地說，「我們台灣的條件就是這樣，你就是要認份，不要一直把『有些東西』給他關掉。」
玉山科技協會與安永聯合會計師事務所今天共同舉辦安永玉山科技論壇，主題為「當淨零與永續畫上等號企業面臨的挑戰與資本策略」。童子賢在會後受訪表示，為了邁向淨零排放，企業大多都在進行碳盤查，但盤來盤去，能做的就是「少用電」，政府也努力建設很多零碳電力。
當媒體表示，零碳電力有很多種。童子賢刻意迴避敏感關鍵字說：「我已經努力過了」；媒體追問關鍵字講出了：「核⋯⋯」，童子賢立刻咳咳兩聲說：「我喉嚨卡住了」。
童子賢形容，不僅只於台灣，全球在追求淨零的過程，就像「狗在追自己的尾巴」，轉圈圈轉個不停；他也透露，他曾在一個場合表示，對全世界「抱有一點悲觀」，如今東南亞、印度的經濟正在崛起，但此時叫這些國家為了追求淨零而用很昂貴的太陽能，這些國家「才不幹」。
如今大家都在講求潔淨能源，因此燃煤就沒人買，市場價格就會下滑，而東南亞、印度，其至連中國大陸都進場撿便宜，煤用很凶、用更多的燃煤發電。
但童子賢說，中國大陸的能源結構是矛盾的兩極，相對於台灣再生能源在電力結構的占比不到8%，中國大陸風力發電和太陽能可以高達三成，但剩餘的都是燃煤發電，以致於一到冬天大城市空品就烏煙瘴氣，霧霾很嚴重。但也由於綠能占比高達三成，只要客戶有綠電要求，和碩去買綠電都買得到，只是比較貴。
反之，台灣只要台積電一買綠電，綠電就沒了；即使經濟部釋出小額綠電給中小企業，價格還是很貴，中小企業還是買不到，這就是台灣的問題。
童子賢說，他的看法就是，「咱台灣就是要認命一點」；大陸綠電占比之所以這麼多，是因為新疆、甘肅都是沙漠地方，沙漠不能種菜、不能養豬，但可以種電。一望無際，幾十公里都是布滿了風電和太陽能板。澳洲的沙漠也是布滿了風電和太陽能板，但台灣不能，台灣沒有沙漠。換句話說，綠電需要比較大的國土面積。
童子賢也說，全球「國土面積」比台灣困難的還有新加坡，國土面積比台灣還小，所以新加坡迄今對於淨零還沒有任何承諾。
至於台灣有遼闊海域可以架設離岸風力發電機；童子賢笑笑說，離岸風電要打樁，海水深度也不能超過50米；至於浮動式風機技術，發電成本更高，他也開玩笑說，「不小心一個颱風來，不曉得浮動到哪個國家去發電了。」
也因此童子賢對離岸風電發電成本會愈來愈低的論述，抱持一點「悲觀」，因為成本比較低、容易開發的，早就都趕快做了。他指出，再過來就海水愈來愈深，成本越來越高的了。
童子賢說，我還和經濟部長王美花開船出去外海看，「很壯觀、很壯觀」，但再去看台電每天的發電能源占比，離岸風電占比非常低，常常不到3%，而這已是努力了很多年的成果。
童子賢強調，這不是說批評哪個政府比較笨，哪個水比較深，而是「咱台灣ㄟ條件就是安內，恁丟係卡認份ㄟ，母湯一直嘎『有ㄟ咪呀』吼伊關掉ㄟ」（我們台灣的條件就是這樣，你就是要認份一些，不要一直把「有些東西」給他關掉。）
.........................................................................................................................................
因為台灣的環境本來就不適合以再生能源作為主要的發電方式，也因為這樣錯誤的能源政策而導致台灣陷入缺電的窘境。

作者: aa0975707559 時間: 2023-11-22 11:13 AM

該做的還是要做只是要有條件地放棄阿

作者: zogol 時間: 2023-11-22 01:01 PM

那之前是哪個王八蛋說台灣不缺電的…

作者: sr5252 時間: 2023-11-22 08:43 PM

那之前是哪個王八蛋家裡蹲的死忠仔強調說台灣不缺電阿

作者: eyyy001 時間: 2023-11-22 09:45 PM

瘟腥體醒 : 用愛發電~

愛要及時~

哈哈~

作者: yl333 時間: 2023-11-22 10:56 PM

愛不夠台灣價值不夠政府就是算準你不敢出走活該

作者: rich831205 時間: 2023-11-22 11:10 PM

該做就要做此時不做更待何時

作者: ddrqooqoo 時間: 2023-11-23 08:25 AM

當官的有權力的亂搞

不肯面對事實

對國家整體而言是場災難 !!!

作者: steventsao134 時間: 2023-11-23 10:36 AM

台灣沒那條件發展綠能好不電價低還要率能卡自己脖子然後還要廢核電針是自沙行為

作者: gogosp 時間: 2023-11-23 11:55 AM

台灣發展綠能比較有利的是風力發電，太陽能如果能夠運用到建築物上就更加充份展現呀！

作者: Luckyiop 時間: 2023-11-23 04:31 PM

這是在講核能吧
畢竟比起綠電要廣大面積且產電效能低的情況下
核電算穩定多了
廢核四真的是近年來蔡英文幹的最爛的決定之一

補充內容 (2023-11-23 07:55 PM):
你說的沒錯,但當時主要誰在搞反核四了,是誰在進行反核遊行的,是誰在搞2025非核家園的 0.0

作者: 陳阿唱 時間: 2023-11-23 07:08 PM

挺綠的董事長為何不乾脆把話說明白清楚些，就是核能電廠呀！2025非核家園台灣根本沒有具備完全的條件，只會說空話，死抱神主牌，會害死台灣前景的吧？

作者: viter 時間: 2023-11-23 10:48 PM

只有當你缺電的時候才會發現自己需要核能

作者: a0l0e0x0 時間: 2023-11-24 11:42 AM

沒想到這個國家已經到了談「核」色變的地步了啊！
核能兩字成為了弗地魔一樣不可說的名字嗎？
還喉嚨卡住了勒！
呵呵～～

作者: tang740516 時間: 2023-11-24 02:59 PM

這個一定中共同路人，在唱衰台灣

作者: alu 時間: 2023-11-25 12:29 AM

這個政府聽不進去，因為廢核是寫在黨章裡面了，沒人敢動

作者: adolf0225 時間: 2023-11-26 04:25 PM

我們台灣的條件就是這樣，你就是要認份，不要一直把『有些東西』給他關掉。」

就是指核電啊

政府說台灣不缺電?那幹嘛搞一堆貴死的風電???

作者: 372123 時間: 2023-11-26 07:45 PM

政治大於民生
為了選票盡量炒作騙票

作者: kyoandgto 時間: 2023-11-26 11:09 PM

說的很中肯! 台灣土地就是這樣..
要建太陽光電板，相對的就要犧牲些農田..等。
導致，那些土地一但變太陽能地，就回不去了..

作者: 52hunte 時間: 2023-11-27 04:10 PM

理想是理想
現實卻也是現實
有時一翻兩瞪眼

作者: BC0951049 時間: 2023-11-27 11:04 PM

本來台灣就是缺乏天然資源的國家

作者: liapapayyy 時間: 2023-11-29 05:35 AM

為了選票可以欺騙大眾，聽到政治人物所許下的承諾，真叫人噁心想吐

作者: terry1975 時間: 2023-11-29 09:27 AM

台灣面積不大,水資源大部分在夏季颱風時期,來得急也去得快.風力發電與太陽能也不會有太多的地點達到長期發電的標準.火力.....看看台中的空汙吧!
沒有適當的條件,哪來發展綠能的底氣??

作者: rich831205 時間: 2023-11-29 10:06 PM

能源真的很重要各國都會爭搶的

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www989.eyny.com/)