伊莉討論區

標題: [酒測值1.27！台南3車連環撞　1歲半男童無辜慘死][蘋果日報][2019-02-18] [打印本頁]

作者: 極速快車手2010 時間: 2019-2-18 01:36 PM 標題: [酒測值1.27！台南3車連環撞　1歲半男童無辜慘死][蘋果日報][2019-02-18]

本帖最後由極速快車手2010 於 2019-2-18 01:38 PM 編輯

台南新化昨晚發生一起三車追撞事故，陳姓男子昨晚酒後駕駛黑色轎車，行經台南市新化區中正路時，遭白色轎車追撞，白色轎車衝向對面車道對撞1輛藍色轎車，導致藍色轎車車上的1名1歲半男童慘死，駕駛藍車的男童母親及白車駕駛目前因受傷仍住院治療，暫時無法製作筆錄；警方查出，陳姓男子的酒測值高達1.27毫克，幾乎是爛醉如泥，而白車戴姓駕駛涉及超車不當，全案依過失致死和公共危險罪嫌偵辦中。

黑車駕駛陳男是瀝青工人，酒測值高達1.27，這也是他第二次酒駕被逮。他今日在警方受訪時表示，昨放假去朋友家聚會，印象中喝了四個多小時，乾了半罐58高粱酒。開車回家途中，突然被後車撞，就失控往路旁衝去，不清楚車禍發生原因，但他坦承「我知道我喝酒，我有錯」。

警方調查，涉嫌酒駕的陳姓男子（38歲）駕駛黑色汽車，與駕駛白色汽車的戴姓男子（22歲）行駛在新市往新化方向，白車疑似超車不當，右前方追撞黑車的左後方，黑車噴飛向右衝入一旁約100公尺田裡，白車則衝往對向車道撞擊李女（28歲）駕駛的藍色汽車，李女車上載有康姓兒子（1歲半）。

白色行車紀錄器今日曝光，警方根據畫面初步研判，白車疑超車不當，變換車道時追撞黑車，再衝往對向車道，與藍車發生對撞。強大撞擊力造成藍車上一對母子受傷，一歲半大男童當時雖坐在安全座椅上，疑因頭部前後劇烈甩動，頸部瘀青、頸椎脆弱受傷，送往新化分院急救，仍宣告不治。

戴男白車與李女藍車對撞，因撞擊力道猛烈，2輛車頭毀損嚴重，李女本身腳部骨折，兒子則受重創，脖子瘀青，呈現到院前心肺功能停止狀態（OHCA），救護人員趕緊在車上電擊和CPR，送醫搶救，醫護團隊急救近1小時，仍宣告不治。

警方表示，李女和兒子是整起連環車禍中最無辜的受害者，李女因領回送修的藍色汽車，而與丈夫分開駕駛2輛車，行駛在李女前方的丈夫發現後方發生車禍才趕緊回頭，先抱出兒子在路邊待援，一面安撫一度受困車內的李女。

警方說，戴男有膝蓋撕裂傷約10公分，送往安南醫院救治；涉嫌酒駕肇事的黑車陳男右胸疼痛，其酒測值竟高達1.27毫克。由於藍車、白車駕駛仍住院中，尚未進行偵訊。案情、肇因仍待釐清，檢警尚未進行相驗。今天中午將先依公共危險罪嫌，將陳男移送台南地檢偵辦。

酒駕肇事致人死傷事件層出不窮，已令社會大眾極端反感，目前法務部正朝酒測達一定數值就視同殺人的方向研議修法，立法院新會期開議後，藍、綠立委都有共識將加重酒駕刑責納入優先法案，以期產生遏阻作用。

法務部政務次長陳明堂昨表示，目前草案還沒確定以哪個酒測數值，來區分酒駕肇事致人於死行為要改以殺人罪論處，法務部將加快評估研議，近期會提出修法版本送行政院院會討論，之後再送請立法院審議。

[attach]126441624[/attach]
車上的母子無辜挨撞，一歲半男童枉死。

[attach]126441625[/attach]
肇事白車從內側切往外線超車。

[attach]126441633[/attach]
白車失控衝向對向車道，和藍車發生對撞。

[attach]126441634[/attach]
車禍現場可見兩輛車頭毀損嚴重。

[attach]126441626[/attach]
救護人員緊急載送1歲半男童送醫搶救，但他仍回天乏術。

[attach]126441628[/attach]
黑色汽車衝入路旁田裡．警方查出駕駛涉嫌酒駕。

[attach]126441629[/attach]
警消協助女子脫困送醫。

[attach]126441631[/attach]
車禍現場一片狼藉。

[attach]126441632[/attach]
警消協助受困傷者脫困。

-----------------------------------------------------------------------------------------------------

這幾年新聞天天報導酒駕慘劇。政府這方面的宣導有做足了。怎還有人明知故犯? 要死自己死，撞死無辜的小孩情何以堪?

作者: jacky0603g 時間: 2019-2-18 02:04 PM

雖然不是直接肇事人…但酒駕本就已經是明知故犯…期待酒駕重罰的法律能及早建立完成…

作者: jowei15 時間: 2019-2-18 02:05 PM

真的是很奇怪，酒駕肇事的常常死的都不是酒駕當事人，死的傷的幾乎都是無辜的人，真的是很沒天理！！！

作者: a0l0e0x0 時間: 2019-2-18 02:40 PM

原本也是無辜受害者！
就因為喝了酒，
結果對的也變成錯了！

作者: not_so_creative 時間: 2019-2-18 02:43 PM

不知藍車母親有沒有裝安全座椅如果沒有藍車母親應該也要負一點責任

作者: qiuyin0410 時間: 2019-2-18 02:45 PM

酒駕怎麼罰都罰不怕耶，支持修法

作者: hobos666 時間: 2019-2-18 03:01 PM

可能要大家習慣這種事吧.
出門自求多福吧.
喝了管你是誰.
再怎麼小心還是死.

作者: hobos666 時間: 2019-2-18 03:04 PM

jacky0603g 發表於 2019-2-18 02:04 PM
雖然不是直接肇事人…但酒駕本就已經是明知故犯…期待酒駕重罰的法律能及早建立完成… ...

也沒有哪個立委敢立生死狀，我們只能拒投酒駕立委議員

作者: hobos666 時間: 2019-2-18 03:05 PM

jowei15 發表於 2019-2-18 02:05 PM
真的是很奇怪，酒駕肇事的常常死的都不是酒駕當事人，死的傷的幾乎都是無辜的人，真的是很沒天理！！！ ...

每天都有酒駕撞死人社會對修法還是無感傻眼

算了吧！本身立委議員都要酒駕跑攤，怎麼會去修法呢？

作者: hobos666 時間: 2019-2-18 03:07 PM

jacky0603g 發表於 2019-2-18 02:04 PM
雖然不是直接肇事人…但酒駕本就已經是明知故犯…期待酒駕重罰的法律能及早建立完成… ...

其實幾年前的酒駕，應該要有民代出來號召群眾上凱道，跟立法院前遊行抗議，就跟太陽花或是洪仲丘一樣，但是都沒有，所以這些政客不會拿石頭砸自己的腳

作者: hobos666 時間: 2019-2-18 03:08 PM

光看電視廣告一直都有酒類就知道酒不可能禁
酒駕害死人遲遲不判死刑為什麼？
＃因為多數官員自身也常酒駕！

作者: 阿拉丁 時間: 2019-2-18 03:21 PM

酒駕撞人都是隨機的，怎麼都沒有政客或法官家人受害? 真是老天不長眼!

作者: gogosp 時間: 2019-2-18 03:45 PM

我個人的覺得台灣司法真的是保護壞人的法律，守法的人總是吃虧受害呀！

作者: tsai963 時間: 2019-2-18 03:52 PM

酒駕害人不淺!!政府永遠找不出發法制止!百姓只能悲憤難過!

作者: a850057 時間: 2019-2-18 06:48 PM

酒駕沒有判死刑馬上槍斃是沒用的,一點警惕效果也沒有,只會讓更多人受災難.

作者: hihi0929021 時間: 2019-2-18 08:38 PM

立法委員們，你們到底是在幹麻阿！
快點修重法吧！

作者: qsty 時間: 2019-2-18 08:40 PM

又是酒駕殺人 , 立法應該快點通過

作者: kiwi1106 時間: 2019-2-18 09:16 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: prince023814 時間: 2019-2-18 10:13 PM

酒駕者通常都有僥倖心態真的不可取亂世只能用重典了

作者: george863408 時間: 2019-2-18 10:44 PM

法務部政務次長陳明堂昨表示，目前草案還沒確定以哪個酒測數值，來區分酒駕肇事致人於死行為要改以殺人罪論處......所以酒駕致傷致殘..也沒甚麼大不了囉......真是"官"阿

作者: kt7915 時間: 2019-2-18 10:56 PM

反正酒駕看來是解決不了的
沒有勇氣的政府

作者: wangminyuan 時間: 2019-2-18 10:58 PM

每年都要來個幾次酒駕肇事致死, 台灣真是酒駕的天堂,

作者: cjl20070320 時間: 2019-2-19 08:23 AM

政府官員多少個有過酒駕被抓上新聞版面的
誰敢帶頭修法阿
說不定也是一群"喝了酒老子最大"的王八而已

作者: zzm 時間: 2019-2-19 08:31 AM

請趕快立法酒駕致死~不論酒精濃度,一律以殺人罪處分

作者: le7514 時間: 2019-2-19 10:17 AM

酒測值1.27！台南3車連環撞，1歲半男童無辜慘死

阿彌陀佛！善有善報嗎？惡有惡報嗎？
酒駕輕判；酒駕撞死......全是藍、綠立法院『豬公政客』無為所造成....
為何『新加坡』可以嚴刑峻罰禁止酒駕.......天佑可憐的台灣人民

作者: KYOgp02 時間: 2019-2-19 10:42 AM

酒駕黑色轎車被後方白車超車不當撞進田裡
白色轎車失控撞向對向藍色轎車造成小孩死亡
雖然酒駕不對但是白色轎車才是肇事者
酒駕那位直接被撞進田裡也沒傷到人
怎麼文章後面變成酒駕撞死人?

作者: 0929492641 時間: 2019-2-19 01:00 PM

又是個酒駕的垃圾！支持酒駕肇事唯一死刑！

作者: ben6705 時間: 2019-2-19 01:33 PM

本帖最後由 ben6705 於 2019-2-19 01:50 PM 編輯

民進黨執政，對加惠全台善良百姓的事，會做嗎？
顯而易見的，現在民進黨又在炒作兩岸意識，而故意讓全台善良人的生命直接受害。
不難發現只要民進黨一炒作兩岸意識，不是在官商勾結，就是在放縱犯罪。
就算修法，會嚴懲酒駕嗎？絕對不會吧。
反而要規定在汽車上再加裝一個無用裝置，這樣又可圖利車商，大官綠委又可拿回扣。

作者: s5618 時間: 2019-2-19 02:08 PM

這個政府對酒駕真的沒辦法?
幾乎每天都有這樣鳥事發生

作者: momo1028 時間: 2019-2-19 02:28 PM

一堆立委議員都是酒駕犯
說酒駕擬重罰結果都是屁
然後只能憤恨無奈繼續看著酒駕事故一起又一起...

作者: bibbylai 時間: 2019-2-19 03:25 PM

看完真的好難過我本身也有小孩的人看到一個小孩就這樣走了特別難過這個官到底在做什修法嚴法酒駕有這麼難你看過年到現在多人少被酒駕撞死還不修法

作者: john123835 時間: 2019-2-19 03:50 PM

1.27真已經是爛醉真誇張
趕緊修法吧

作者: pop995544 時間: 2019-2-19 04:24 PM

如果黑車駕駛不開車上路....也許這車禍不會發生
喝了酒還開車....請問有甚麼立場說自己無辜??
還第二次酒駕...
相關單位請加重刑責吧

作者: poil1234 時間: 2019-2-19 04:33 PM

台灣就是這樣子酒價零容忍都已經撞死人了酒過失致死假關個5~6年就出來了
為什麼就是不能撞死人就是無期徒刑? 酒駕過失致死 20~30年
撞死人沒有無期徒刑至少也關個20~30年吧酒駕過失致死至少也關個10~15年

作者: fakafakaliu 時間: 2019-2-19 04:37 PM

希望酒駕成為公開紀錄，作為社會大眾對於個人的評估標準之一，找個代駕或者計程車有這麼困難嗎.......

作者: llmanga 時間: 2019-2-19 08:36 PM

真的都覺得快要天天都看得到酒駕新聞...
話說真的不能引入鞭刑來處理這類的案件嗎...

作者: REXVIN 時間: 2019-2-19 10:04 PM

是真的要修法囉
不然根本就不痛不癢
從上一次修法到現在
有什麼改變嗎
可能有
但還是太小囉

作者: jankin 時間: 2019-2-19 10:11 PM

沒有辦法，酒駕還是不夠重，還是會有人想要開車上路，我覺得不修法，還是會有人不當一回事的。

作者: brady4102boy 時間: 2019-2-19 10:20 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: zx799266 時間: 2019-2-19 11:04 PM

......很奇怪為什麼酒駕的人都不喜歡花錢叫個小黃呢......，等到出事情就說沒錢.....，有錢修車沒錢賠人命，很扯!!

作者: fuckeyen 時間: 2019-2-20 12:10 AM

能怎樣呢，撞得一位市長夫人變殘障都沒更嚴格，說春節後會修改法案也沒看到動作

作者: sdven 時間: 2019-2-20 12:40 AM

這麼可愛的小朋友就這樣沒有了!有沒有人性阿喝酒可以啊!就坐計程車很困難嗎?罰款都可以坐幾趟去了

作者: dreamlands 時間: 2019-2-20 01:39 AM

責任最大的那人並非酒駕...
他才是殺人兇手

作者: gy0080 時間: 2019-2-20 02:12 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: phtn 時間: 2019-2-20 05:23 AM

一天到晚在報駕駕肇事，報了好幾年，也口口聲聲是要立法嚴逞，結果什麼都沒做

作者: moneyleon 時間: 2019-2-20 06:35 AM

除非死的是大官或法官的親人，否則這類新聞應該已是台灣的日常...

作者: otorijin 時間: 2019-2-20 07:32 AM

喝了半罐高粱，朋友還讓你開車回家也太誇張了！

作者: gs123 時間: 2019-2-20 07:52 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: larry24932780 時間: 2019-2-20 08:35 AM

酒駕造成的憾事真的太多了
應該要重罰才對

作者: dylanchang 時間: 2019-2-20 09:36 AM

酒駕酒駕酒駕又是酒駕，整天報酒駕撞死人。但撞人的都不會死…卻死了一堆人。
我沒錢命一條。所以無解。酒駕撞死人能死刑嗎 ?

作者: xgins123 時間: 2019-2-20 09:38 AM

關了關了
通通抓去關宣導都沒用

作者: 賢狼赫蘿 時間: 2019-2-20 10:10 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: iampf510 時間: 2019-2-20 11:35 AM

這幾年新聞天天報導酒駕慘劇。政府這方面的宣導有做足了。怎還有人明知故犯? 要死自己死，撞死一歲小孩情何以堪?
願你被判死刑。

作者: 陳阿唱 時間: 2019-2-20 01:02 PM

雖然是被別人撞了才出車禍害了人命，但爛醉如泥情況下怎可駕車，說不定沒醉時可操控好車子，對被撞時之反應也會更好，或許減少傷害程度啊!總之酒醉篤車就是不對!

作者: onlythecomet 時間: 2019-2-20 01:10 PM

酒駕的人活著而且一直有"反省"(再喝酒)的機會，但被撞死的一點機會再也沒有，搞不好連賠償都拿不到

作者: tim098866 時間: 2019-2-20 01:48 PM

為什麼酒駕一直不修法呢
我一直搞通這點

作者: gnntmd 時間: 2019-2-20 01:51 PM

用酒測數值來區分有意義嗎?
我酒量比你好差
喝1罐啤酒就跟你喝兩手一樣茫
結果我撞死人卻因為未達標準不算殺人
這樣很奇怪吧

作者: koi114 時間: 2019-2-20 02:05 PM

酒駕和危險駕駛的問題一直都存在，政府也沒有什麼有效作為...

作者: cha7919 時間: 2019-2-20 02:35 PM

再怎麼宣導再怎麼重罰有些貪圖方便的人還是會酒駕

作者: jeff78 時間: 2019-2-20 02:49 PM

真的很可惡呀，沒有判個死刑真的夠了啦

作者: 080400 時間: 2019-2-20 03:19 PM

喝茫了就不要開車啊真是的
搞不懂

作者: demon3412 時間: 2019-2-20 04:06 PM

真的是!酒駕撞死人真的應該判死刑耶!

作者: haruwoosaa 時間: 2019-2-20 08:03 PM

酒駕真的害人不淺
倒楣的大都不是酒駕的人
酒駕應該要以故意殺人來判定才對

作者: waterenjoy 時間: 2019-2-20 09:59 PM

酒駕得確是該重罰沒錯
但這次好像是因為超車不當才發生的
不是一昧的就說都是酒駕的錯
雖然他真的有錯

作者: nsmx1rex 時間: 2019-2-20 10:08 PM

修法修一修吧，鞭刑也好，死刑也可
或是像日本一樣，要養對方一輩子

作者: tonysongtaipe 時間: 2019-2-20 10:33 PM

長官都只說要修法
怎麼都修不過奇怪了

作者: hank620 時間: 2019-2-20 10:33 PM

每每看到這種新聞就無力阿被報導出來的還只是每天酒駕的千分之ㄧㄚ希望政府跟執法立法單位能夠真的重視這個問題

作者: tufesd 時間: 2019-2-20 10:50 PM

1.27?要用殺人罪起訴了啦，這哪個法官輕易交保的話，請媒體公布姓名

作者: michael-chang 時間: 2019-2-20 11:15 PM

還要多少人死於酒駕才會覺醒啊!罰不怕,抓去關個10年看看,還喝不喝!

作者: proofss 時間: 2019-2-20 11:21 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: tcdyl 時間: 2019-2-20 11:23 PM

請過半的黨直接立法，有所作為好嗎？
別再包庇喝酒開車的人了！
也別自己心僥倖！
快參照其他國家立法吧！

作者: 5632 時間: 2019-2-20 11:55 PM

這幾年新聞天天報導酒駕慘劇。政客當然不敢立法，因為她們就是犯罪者，看看那個選議員的，喝酒被抓包，不用選了

作者: tsehwu 時間: 2019-2-21 12:19 AM

支持酒駕、吸毒通通判至少10年以上有期徒刑，最重可處死刑，不得假釋，每日勞動至少18小時，所得用以支付被害人民事損害。

作者: monkeytzj 時間: 2019-2-21 03:38 PM

e04，
酒駕有錯，但不是他撞的~
新聞標題真的很會

作者: gavin00033 時間: 2019-2-21 04:00 PM

總覺得酒駕是不是判太輕了，一直都有酒駕的新聞

作者: chen011360 時間: 2019-2-21 06:53 PM

酒駕罰則太輕阿!!! 重點是酒駕怎麼常常都是其他人被撞死?

酒駕根本就是害人害己，為什麼不修法直接死刑算了....

作者: ezio1477 時間: 2019-2-21 09:48 PM

每一次看到這樣的新聞總是怒火中燒！
自己喝酒喝爽了
憑甚麼把危險帶給其他人！

作者: as8558sa 時間: 2019-2-22 12:13 AM

喝酒就別開車了這下子原本是受害者這下子也出事了

作者: q7561029 時間: 2019-2-22 06:14 AM

法律太輕....就如殺人都能無罪一樣坐牢就可開車出門還是多注意保持距離遠離三寶等

作者: cha90210 時間: 2019-2-22 07:19 AM

酒駕開車出事的怎麼都撞不死..死的都是守法的人...嘖

作者: 0926925878 時間: 2019-2-22 08:09 AM

喝酒的沒撞車
反而是被超車不當的追撞
這麼巧合的捉到酒駕的
可憐了無辜的1歲小童

作者: ash1115 時間: 2019-2-22 08:22 AM

酒駕真的是故意殺人...真的要判死刑!!

作者: bulesea12345 時間: 2019-2-22 09:26 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: dylan103683 時間: 2019-2-22 09:54 AM

黑車雖然是被害者,但酒駕就是不對,白車肇事責任大,大概又想逆向超車(更該死)
最無辜的就是小孩了,很多爸媽就是想省安全座椅的錢,唉......

作者: GoGoPanda 時間: 2019-2-22 09:22 PM

到底還要對酒駕肇事寬容到什麼地步
不要整天只想著選舉

作者: phonmeen 時間: 2019-2-22 09:28 PM

為什麼還要等區分
酒駕就是酒駕
管它濃度多少

作者: teshuva 時間: 2019-2-22 09:29 PM

jacky0603g 發表於 2019-2-18 02:04 PM
雖然不是直接肇事人…但酒駕本就已經是明知故犯…期待酒駕重罰的法律能及早建立完成… ...

千萬別太期待，以免受傷害

台灣的酒駕事件還少了嗎？
因酒駕撞死多少人了？修憲、修法了嗎？沒有嘛！！

況且這一次還不確定超車不當的白色轎車駕駛員有沒有喝酒哩
如果沒喝的話，那又該怎麼判呢？

不知道會不會來個恐龍法官說：他沒喝酒，所以從輕發落；那個喝酒的，往死裡整！！！

作者: teshuva 時間: 2019-2-22 09:31 PM

a850057 發表於 2019-2-18 06:48 PM
酒駕沒有判死刑馬上槍斃是沒用的,一點警惕效果也沒有,只會讓更多人受災難. ...

反正還有押駕照一途嘛…

家裡兒子、女兒都嘛有，隨便拿一張去押就行了

一樣的酒駕，中國台灣各不同
在中國，直接吊銷，要重考還不一定能重考哩
在台灣，賠錢了事，老子有錢就沒有擺不平的事

作者: teshuva 時間: 2019-2-22 09:33 PM

tsai963 發表於 2019-2-18 03:52 PM
酒駕害人不淺!!政府永遠找不出發法制止!百姓只能悲憤難過!

政府？？
台灣現在是處於無政府狀態吧？

只要老百姓上街遊行、示威抗議…什麼的，不就什麼都照 "民意"
連警察執法都要錄影，都要記者跟著拍才有 "威攝力" 的政府

作者: teshuva 時間: 2019-2-22 09:37 PM

hobos666 發表於 2019-2-18 03:07 PM
其實幾年前的酒駕，應該要有民代出來號召群眾上凱道，跟立法院前遊行抗議，就跟太陽花或是洪仲丘一樣，但 ...

太陽花，到後來又怎樣了？有效果嗎？只有笑果吧？
太陽花都被報出接客了
領頭的幾位，不也被報導出其中幾位直接不讀書了

洪仲丘，扯到軍事法庭不上，改成民事
家屬先說不是為了錢，最後民事判的輕了，改說要錢

為了酒駕找民代，然後再繼續抗議遊行，示威？？
別搞笑了啦，台灣現在政府還有什麼執行力啦，就算立法、立憲了又怎樣？
真的按法來判？
最後都嘛不了了之…

作者: a650312a 時間: 2019-2-22 09:53 PM

台灣的法律~對酒駕者罰則還是太輕,(永遠)都會有..........下一位酒駕者!

作者: premiojack 時間: 2019-2-22 10:14 PM

酒駕一定不對.但真因應該是白車如果遵守交通規則.那就不會有人枉死!!

作者: sky1119 時間: 2019-2-23 12:33 AM

酒駕真的零容忍
要是酒駕就判無期徒刑
還有多少人會酒駕?

作者: 無恨無悔 時間: 2019-2-23 01:12 AM

我說.政府甚麼時候才要面對酒駕這問題啊.

作者: teshuva 時間: 2019-2-23 05:19 AM

hobos666 發表於 2019-2-18 03:07 PM
其實幾年前的酒駕，應該要有民代出來號召群眾上凱道，跟立法院前遊行抗議，就跟太陽花或是洪仲丘一樣，但 ...

作者: 阿小失 時間: 2019-2-23 08:23 AM

其實，酒店可以接受法律來做規範，只要有喝酒，一律叫計程車來載送，否則直接叫警察來處理，這樣真的很直接，但，警察就煩死了！

作者: k221eddie 時間: 2019-2-23 01:58 PM

又是酒駕
一堆無關緊要的法案都很快可以實施
哪時候酒駕與殺人同罪才會落實

作者: a61880328 時間: 2019-2-23 02:09 PM

他坦承「我知道我喝酒，我有錯」
然後咧?

作者: aoscar 時間: 2019-2-23 02:15 PM

真的是怎麼罰都不會怕!寧願把錢繳國庫,也不願叫計程車,這些人在想什麼??

作者: ckckndu 時間: 2019-2-23 03:51 PM

民進黨執政後支持廢死...
所以修法有何用...
判死也不執行...
想要治安好...2020滅民進黨

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www989.eyny.com/)