伊莉討論區

標題: 贊不贊成公寓大廈開放養貓、狗之類的寵物？ [打印本頁]

作者: 小小懶懶熊 時間: 2017-11-25 01:17 PM 標題: 贊不贊成公寓大廈開放養貓、狗之類的寵物？

本帖最後由小小懶懶熊於 2017-11-25 01:17 PM 編輯

[attach]121202449[/attach]

公寓大廈禁養寵物未來可望修法解套

立法院今天朝野協商公寓大廈管理條例部分條文，現行法中，公寓大廈得以規約方式禁止住戶飼養寵物，
立委提案修法，經協商後取得共識，刪除禁養寵物相關規定。

立法委員提案指出，台灣家貓、家犬數量高達232萬隻，
現行法卻賦予住戶以修改規約方式，禁止社區養寵物她主張貓狗是寵物也是伴侶，
因此提案修法，刪除不得飼養動物規定，
並要求管理委員會不得以規約或區分所有權人會議決議禁止飼養，以維護寵物居住權益。

他表示，修法後開放民眾飼養寵物權利，
一旦寵物進入公共區域，不管是吠叫、便溺都要接受社區管委會規範。

另一立委則表示，金魚跟獒犬都算寵物，但兩者差異很大，若都適用同一部法律會有疑慮，
修法是希望在管委會協約權與住戶權益之間拉鋸，盼能透過修法求取平衡。

出席協商的內政部次長表示，105年9月曾召集地方政府討論開放社區養寵物，當時都沒有反對意見，
內政部建議修正條文，改為「住戶飼養動物，不得妨礙公共衛生、公共安寧及公共安全。
除其他法令另有規定外，不得禁止飼養寵物」，至於動物與寵物的定義，則依動物保護法認定。

我很喜歡各種動物，不管是小貓、小狗、寵物鼠、寵物魚等等都是，

但若是要養在公寓大廈，那又是另一回事了，

狗會隨地大小便，會大聲吠叫、甚至會攻擊陌生人，貓在發情期的時候也會亂叫，

回到家，就是想放鬆休息，沒人會想忍受附近住戶的寵物發出的躁音，有的甚至還持續一整晚，

另外寵物掉毛也是一個問題，有些人對這個情形有過敏體質，

這些情形造成的居住安全衛生問題是有一定的影響的，

打個比方，我家附近有個住在大廈裡的狗飼主，每天早上會帶狗出來散步，

大便她會清理掉，但卻放任狗隨地小便，而且還是在路中央，

經過時不只害怕會踩到，還要忍受那股異味，快步走離開一段距離了才敢呼吸，

大廈管理員已經跟她說過很多次了，她也擺爛不管。

而有這種不負責任行為的狗飼主，相信還有很多，

我還曾在網路上看過有飼養寵物的人回嗆指責放任寵物隨地大小便行為的網友「沒愛心」，

看到的時候真的很傻眼…

有沒有愛心根本是兩回事吧，

小貓小狗不懂什麼是道德觀，難道連飼主本身也不知道？

就因為一句「有沒有愛心」，大家都要忍受你家寵物隨地大小便和吠叫造成的環境問題？

所以就算已經開放公寓大廈可以養寵物，我仍然不贊成，

要是遇到一個惡劣沒道德觀的飼主，週遭的鄰居都要遭殃了

你贊不贊成公寓大廈開放養寵物？

作者: qa22925698 時間: 2017-11-25 05:16 PM

我個人很喜歡貓狗可是當遇到完全不會去管教的養的人然後又沒辦法說他們就真的很痛苦了
每晚飽受動物的叫聲就夠了不用睡

作者: aaappphh 時間: 2017-11-25 05:31 PM

看狀況吧
有的水準不到的.養什麼都該禁止
有的會教的.就沒差了

作者: zz2242zz 時間: 2017-11-25 07:11 PM

不贊成
公寓大廈彼此生活空間都很緊密，現代人然而因為彼此生活緊湊而疏遠，從而對鄰居們失去同理心。
衛生跟噪音都是問題。

大廈通常會有委員會管理，老舊公寓就很難了......。

作者: guavalai 時間: 2017-11-25 07:48 PM

不贊同，畢竟不是每個住戶都可以接受寵物。

一來，像我在美國，不少房子本身可能是木造的，

因此樓上或隔壁的聲音有時候還挺明顯的，

我以前住的地方樓上就有養狗，且還是大型犬然後飼主又沒在管，

所以就整天讓狗跑來跑去，最後痛苦的也是我。

樓上有了狗可以陪他們玩、在心靈上能夠得到滿足，

但住在樓下的我，每天都得這樣不斷地聽到樓上發出「砰砰砰」的聲音，

長期反應也無效甚至倒霉的還是我自己......

二來，就是寵物會掉體毛，很多人對動物掉的毛會過敏，而我本身也是其中之一。

我自己很喜歡貓或兔子，但公寓不能養不說，重點是養了我恐怕鼻子也會一直出問題，

而公寓你也知道，一棟那麼多住戶，我不相信一個住戶他永遠都會讓他的寵物在家裡面，

會把寵物帶到公共環境的情況下，這可能會因此影響到其他住戶的健康狀況。

所以我是覺得...就是不要開放最好，當然還是有個方法，就是分區。

像我們去有的餐廳，尤其是家庭式餐廳、簡餐店那種，

進去的時候店員會問你要去禁煙區或者吸煙區，

公寓也可以這樣，只要能夠在區域上把界線分劃清楚，那養寵物也不是不行，

只是這個比較有難度，像是有的公寓可能只有一個總出入口，

那就會面臨到無法確切隔離的情況，因此最好的辦法就是一律禁止。

作者: iwgpnuber1 時間: 2017-11-25 10:44 PM

以台灣的情況來說，我認為並不適合

作者: 不要臉的人 時間: 2017-11-25 11:01 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: carte1013 時間: 2017-11-26 01:35 AM

不會反對,但會希望養寵物的屋主要能夠自律.不要放任讓動物到處大小便,或是半夜了還叫個不停

作者: fatbibis 時間: 2017-11-26 04:35 PM

百分之百不贊成
一般住家就不贊成了,更何況是在密閉室的公寓裡

養寵物,有的主人管理不好,任由寵物亂亂來
例:看到人就咬&吠,他們到底知不知道這樣會對他人造成恐慌?
既然管不好,就該將牠關好,而不是任由牠來對他人帶來傷害
傷害造成只會道歉,有啥用!!!

而且,不管怎樣難免都有噪音,一天到晚看到人就亂吠
對鄰居只會帶來困擾,鄰居也很倒楣,有的就委屈,惦惦不想交惡
有的就看不過去,大喇喇交惡了,對這種人真的不用太客氣

縱使是小貓小鳥,也大都一整天叫來叫去
有的飼主連排泄物也不處理,任由放在那邊臭的更惡劣

很多人沒有自知之明,要嘛就做好;要嘛就不要做
對他人造成困擾的,我覺得是最差勁的人

作者: hpolp 時間: 2017-11-26 07:11 PM

其實再怎樣多少都會影響到別人

除非有做特別規畫整棟樓只可以給養寵物的住
但台灣的地已經夠小了要再規劃此地區實在是不可能

作者: ted1017 時間: 2017-11-26 11:11 PM

其實我不太贊成在公寓大廈這種場所飼養貓狗這類的毛小孩。之前曾經住在高樓層的大樓(我還記得是16樓)，半夜聽見貓叫春的聲音也已經習以為常，但是附近也有不少間透天厝的關係，要判斷貓咪是否有人飼養也很不容易，畢竟或許是野貓的成分也頗高，所以之後只好把它當成是鄰居家有新生兒來到一樣看待。

不過印象深刻的是，住了一陣子忽然又在半夜一直聽到狗狗的慘叫聲，就是那種很虛弱又有點害怕的聲音，我跟室友聽見後都在找聲音的來源，原來是我們住處的樓下兩層，也就是位在14樓的住戶家所養的狗狗。由於半夜視線不太清楚的關係，我們只能隱約看到一隻狗狗一直在陽台那個小空間徘徊，偶爾還會去抓紗門希望主人開門讓它進去，坦白說看到那隻狗狗的處境實在有點於心不忍，因為那隻狗狗是小型犬，比較需要與人類作伴，晚上被放在陽台應該是不太開心的感覺，但是我們畢竟只是租屋的房客也無可奈何，只能跟房東太太說這件事情。

這件事情後來也有演變到社區管委會的層級去，而且飼主似乎也不太理性，更不願意接受其他住戶的建議，所以到最後連電梯都看到公告的張貼，並註明14樓住戶某先生小姐已經違反管委會的規定，若限期未改善或不願進行協商，可能會遭到罰款或通報相關單位處理等等的字眼，也因為那位飼主的確有影響到其他住戶們的權益，到最後那位住戶才終於低頭道歉並將狗狗帶走。當然毛小孩也會有容易大量掉毛、叫聲過大、大小便味道過重的相關問題，所以這些都還需要飼主們的理性面對，才會有比較好的結果。

作者: exfad 時間: 2017-11-27 09:55 AM

養寵物沒什麼問題
有問題是主人
我家鄰居就常讓狗在電梯口抬腿尿尿
整個就是尿騷味

作者: 小小懶懶熊 時間: 2017-11-27 01:29 PM

qa22925698 發表於 2017-11-25 05:16 PM
我個人很喜歡貓狗可是當遇到完全不會去管教的養的人然後又沒辦法說他們就真的很痛苦了
每晚飽受動物的叫 ...

有這種沒水準的飼主，鄰居和住附近的人都會遭殃，

事實上也有不少人是因為這樣而交惡，要養寵物前真的要好好考慮清楚，不是自己高興就好

作者: 小小懶懶熊 時間: 2017-11-27 01:31 PM

aaappphh 發表於 2017-11-25 05:31 PM
看狀況吧
有的水準不到的.養什麼都該禁止
有的會教的.就沒差了

沒錯沒錯，重點就是差在會不會教、會不會負責任，

如果能不影響週遭的鄰居或是其他人，相信對飼主和動物有歧見的人也會比較少吧。

作者: 小小懶懶熊 時間: 2017-11-27 01:33 PM

zz2242zz 發表於 2017-11-25 07:11 PM
不贊成
公寓大廈彼此生活空間都很緊密，現代人然而因為彼此生活緊湊而疏遠，從而對鄰居們失去同理心。
衛生 ...

城市地價高，居住空間可能也不大，更不用說是公寓大廈了，

只要有一個沒有公德心的人存在，週遭的鄰居都要忍受這個人帶來的各種問題，真的很傷腦筋

作者: 小小懶懶熊 時間: 2017-11-27 01:35 PM

guavalai 發表於 2017-11-25 07:48 PM
不贊同，畢竟不是每個住戶都可以接受寵物。

一來，像我在美國，不少房子本身可能是木造的，

知道自己給別人添了麻煩還不以為意，這種沒水準的人越來越多了，

有的人甚至還腦羞成怒，故意去找鄰居的碴，

真希望這種人早早被上天收去，別再放出來危害別人

作者: 小小懶懶熊 時間: 2017-11-27 01:36 PM

不要臉的人發表於 2017-11-25 11:01 PM
我不能接受狗和貓要養的話一定養在外面

放在家裡會讓家裡變臭隨地大小便很麻煩呢

如果飼主覺得家裡又髒又臭也沒關係，那也是他們的事，

但如果是帶給別人困擾(躁音、大小便或是掉毛)那就怪不得別人有意見了~

作者: 小小懶懶熊 時間: 2017-11-27 01:38 PM

carte1013 發表於 2017-11-26 01:35 AM
不會反對,但會希望養寵物的屋主要能夠自律.不要放任讓動物到處大小便,或是半夜了還叫個不停 ...

有的飼主根本不管狗吠的，還會對上門抗議的鄰居大小聲呢，

好像別人都有義務要忍受似的，真是有夠誇張。

作者: 小小懶懶熊 時間: 2017-11-27 01:40 PM

fatbibis 發表於 2017-11-26 04:35 PM
百分之百不贊成
一般住家就不贊成了,更何況是在密閉室的公寓裡

好像有看過一個很扯的新聞，

有個飼主沒把寵物綁好，讓寵物在街上亂竄，結果害得機車騎士撞上倒地受傷，

飼主竟還反過來要機車騎士賠醫療費，

這種人真的應該要給他告到底

作者: 小小懶懶熊 時間: 2017-11-27 01:42 PM

ted1017 發表於 2017-11-26 11:11 PM
其實我不太贊成在公寓大廈這種場所飼養貓狗這類的毛小孩。之前曾經住在高樓層的大樓(我還記得是16樓)，半夜 ...

無法提供好的環境又堅持養寵物的無良飼主也很多，

如果哪天角色互換，不知那些寵物飼主作何感想。

作者: 小小懶懶熊 時間: 2017-11-27 01:42 PM

本帖最後由小小懶懶熊於 2017-11-27 01:43 PM 編輯

exfad 發表於 2017-11-27 09:55 AM
養寵物沒什麼問題
有問題是主人
我家鄰居就常讓狗在電梯口抬腿尿尿

那股味道真的很難聞，

就算乾掉了，味道也不會散掉，

然後還沒散掉、狗又在原地撒尿…

作者: long540915 時間: 2017-11-27 02:33 PM

飼養寵物我也是非常有興趣,
記得小時候在鄉下都會養狗跟養貓,
最主要是狗很忠心又會幫忙看家,
至於貓咪因為個性比較溫馴且喜歡跟人親近餵食,
所以每戶人家多多少少都會養狗養貓,
現在因為住家大多為集合式住宅或是公寓,
活動空間相當有限,若是想飼養大型寵物,
除了考量活動空間不足以外,最重要還有環境衛生問題,
雖然會定期做清潔跟打掃,
但是也會因為空間狹窄或是密閉,
而產生讓人無法接受的氣味,
所以我並不贊成公寓大樓飼養大型的寵物(如貓、狗、兔子)
若是一定要飼養,我建議倒是可以飼養小型的寵物,
如觀賞魚、小型鳥、小型鼠等等~~
以上是個人見解僅供參考~~

作者: 59555955 時間: 2017-11-27 05:48 PM

我個人在乎的地方叫做狗屎
我常問我同學有養狗的狗屎有在掃嗎
他們都有一個類似的回答叫做他自己會跑去大在田裡

我這輩子沒養過狗掃過狗屎的次數難以計算
常看人餵流浪狗卻少看人掃狗屎

雖說這種東西可以靠監視器拍照告發好像罰8千還是多少
只是如果台灣人的道德百百種什麼都要靠法院每天跑也跑不完

就像前幾天去吃喜酒出門口走到停車場就看到3個冰淇淋盒隨地丟

唉我常說台灣人這種道德吃毒油破病應該的
有什麼樣的人民有什麼樣的社會

作者: hidd1998 時間: 2017-11-27 08:21 PM

贊成，寵物沒什麼問題，有問題是主人
與其偷養，不如開放，是有條件式的開放
有規矩才有方圓嘛!!

作者: ljie 時間: 2017-11-27 09:27 PM

我工作的關係,去過很多大樓,
家裡如果有養狗的,有人走過,不要它吠的真是有點難,
我並不反對養狗,但如果狗有噪音還是有法令可以約束,
不然鄰居真是太可憐了~

作者: sss780912 時間: 2017-11-27 09:42 PM

看情況吧

基本不要亂大小便
不要有臭味不亂叫不咬人

應該都可接受

作者: chen3822508 時間: 2017-11-27 09:42 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: rc3358 時間: 2017-11-28 03:18 PM

不贊成個人深受其害
狗不洗澡的臭味持續在公共區飄散真是夠了
養寵物的人真的有愛心就不會讓自己寵物影響別人,養寵物是人際關係不良替代行為

作者: ．小路． 時間: 2017-11-28 03:33 PM

不讚成，黃金鼠、楓葉鼠或是蜥蜴類那種發出叫聲也不會大聲到哪去的就算了，

養在水族缸裡的金魚或大型魚應該也沒什麼差，

貓和狗就真的不適合，

可以有效控管異味、躁音和掉毛問題就算了，

問題是一堆飼主根本不管問題放給他爛，倒楣的就是他鄰居啦

作者: Chija2695 時間: 2017-11-28 04:54 PM

這應該還是看主人吧~
有的寵物就教養的很好的~
主要還是主人要有公德會去清理打掃~
如果都禁止那其實寵物就會被隨地丟棄或沒人敢養了
結果會是怎樣的情況就讓人更傷腦筋了

作者: seshikki 時間: 2017-11-28 08:21 PM

雖然說每個國家都會有好人，也會有老鼠屎，
但以目前來看，台灣的社會應該不適合~
很多台灣人都只會自顧自的、都是嚴以待人，寬以律己，
人家的寵物都不準吵，自己家寵物愛怎麼吵鬧怎麼吵鬧，
再不然就是，到處都是自家寵物的廁所，
愛怎麼拉就怎麼拉，拉完我也不理它；小便也是愛到哪尿就到哪尿，
當然~能夠自律的人還是有的，但害群之馬還是佔大多數，
所以個人會覺得大樓公寓不適合，
畢竟密度這麼高的住宅區，一旦有了吵鬧、髒亂，
真的一個接一個，沒完沒了呀~

作者: rumsgr 時間: 2017-11-28 10:01 PM

從我個人的角度來說，當然不能養貓狗是最好的，但站在他人的角度，有些人的生活真的需要毛小孩陪伴，不管是生活上還是精神上，所以要養我也是不飯對的，但千萬千萬不能影響到他人，不然真的很讓人受不了。

作者: carte1013 時間: 2017-11-28 11:40 PM

小小懶懶熊發表於 2017-11-27 01:38 PM
有的飼主根本不管狗吠的，還會對上門抗議的鄰居大小聲呢，

好像別人都有義務要忍受似的，真是有夠誇張。 ...

坦白說,我們也不能總是怪醫些人老是喜歡虐待動物,凡事都是有因,也許那些人本來不是那麼討厭動物,但是總是會有喜歡放縱自家動物到處亂跑,到處亂吠,久而久之,就會讓人很不耐,就更加地對這些小動物產生了厭惡感,其實都要怪這些主人沒把自家動物教好

作者: coach1127 時間: 2017-11-30 12:38 PM

非常不贊成!! 因為樓上養的就是全棟公害!
反應N遍也沒用,只能努力存錢搬家...

作者: fdd1984 時間: 2017-12-1 12:17 AM

不太贊成耶!!畢竟貓跟狗要幹什麼很難說....尤其家裡面沒人的時候!!

作者: ate286cg 時間: 2017-12-1 01:17 AM

不同意,因為大廈的回音比較大,狗的吼叫聲會很吵,晚上睡覺會吵
到人的,,,

作者: tw299916 時間: 2017-12-1 05:00 PM

我喜歡貓狗
但是公寓大廈畢竟住宅比較壅擠
對於貓貓狗狗來說活動空間並不足夠

而且擁擠的住宅，貓狗的吵鬧叫聲太過明顯
對於下班想休息的人無疑是一大挑戰
我目前還是租屋族，也住過不少地方
套房式，公寓式都住過，貓狗吵起來還真是無法忍受
而且不好找是哪一戶造成的，真的是會很麻煩
而且很多飼主水準不夠，只想到自己，貓狗吵鬧也不會管
也會嚴重影響其他人的生活

作者: justice 時間: 2017-12-1 05:11 PM

光是野狗野貓在外面亂叫打架製造髒亂就已經讓人受不了了..

何況公寓大廈內?!

作者: 0i1o 時間: 2017-12-1 05:20 PM

其實我覺得開放養是ok的，但是飼主本身常常沒辦法負起照顧的責任

作者: nsmx1rex 時間: 2017-12-1 05:43 PM

不過我家現在就養了那是怎嚜回事.....隔壁牧師也是養了2隻瘋狗時不時就叫叫叫

作者: fishers2 時間: 2017-12-1 05:57 PM

原則上心裡是同意的
但就是怕主人沒公德心
到時到處都可以聞到屎尿味

作者: steven740106 時間: 2017-12-1 09:38 PM

不贊成，管理不好自己的寵物，受害的是其他人啊。

作者: undertakerwu 時間: 2017-12-1 11:16 PM

其實重點不是狗，
是飼主吧！
飼主如果肯教，
基本上問題不大，
但在台灣，嗯嗯！還是
不要好了。

作者: azsquare 時間: 2017-12-1 11:18 PM

只要整棟大樓的飼主都能把自己的寵物教好管好再不妨礙其他住戶權益下贊成

但是台灣部分的飼主對寵物的教養不管是品行教育責任都不行別說寵物有時候連飼主本人本身就很有問題大廈也算是該整棟大廈用戶人的環境一位住戶不守規矩就會影響眾多住戶的權益

如果要養也可以立詳細法規去管理當飼主無法教養或是管理好自己的寵物時住戶有權利召開住戶大會來處理寵物問題

作者: kingnaruto19937 時間: 2017-12-1 11:27 PM

我覺得可以只要不影響到鄰居不管是環境衛生還是噪音
的前提下都可以養
但只要一爭議就社區公投決定去留

作者: PVC149 時間: 2017-12-2 12:00 AM

貓如果有結紮不會發情可以接受，狗一叫，整個大樓回音真的會受不了

作者: zero1110111 時間: 2017-12-2 01:50 AM

大學住公寓最崩潰的就是放外面的鞋子會被狗咬走，還會在門口或電梯口尿尿
還好最後投訴養狗的有把狗送走，不然真的會氣到想打人

作者: lily6259 時間: 2017-12-2 09:33 AM

在公寓大廈養寵物會產生問題，沒有解決方案出來前，真的不希望條文過，只會造成更多的問題啊

作者: smallbaby 時間: 2017-12-3 11:44 PM

飼養寵物容易吵到別人,還是要有點管制才行

作者: kakafood 時間: 2017-12-4 12:48 AM

現在大樓應該沒有強制不准養寵物吧?只是若是會打擾到他人生活,
就一定要有公德心,想辦法改善與處理,才不會弄得鄰居之間不開心

作者: hk28ch82t2 時間: 2017-12-5 10:40 PM

不贊成
撇除噪音問題
還有其他像是骯髒或不清理等問題會很困擾

作者: avsue 時間: 2017-12-10 05:46 AM

建議還是別養,畢竟還有其他住戶在,避免不必要的紛爭

作者: stage779 時間: 2017-12-10 11:58 AM

其實我覺得要有條件的狀況下狗就像家人一樣但前提要以不吵到鄰居為主

作者: hhf05 時間: 2017-12-11 03:07 AM

本帖最後由 hhf05 於 2017-12-12 06:43 PM 編輯

我喜歡貓狗，但我不贊成，因為很多主人只覺得狗不會攻擊自己，就代表很乖，可是如果牠不常與陌生人接觸，有些狗是會有攻擊性的，對牠們來說可能只是想護主，但是，卻會造成別人的危險與困擾，偶爾經過騎樓，都會被別人的綁在外面的狗嚇到，自己的狗是否有攻擊性自己要清楚，不過自私的人很多，為了安全問題，和主人是否會去處理，寵物在公用區域排泄物的問題，以上考量，絕對不能直接開放，台灣目前自私的人還太多了，這樣會造成別人的困擾。

不過我支持選擇性開放，可以以兩個方向來二選一，也就是整間公寓或社區進行討論是否開放，若全數通過，那以後這公寓或社區就能飼養，並且標記一個顯眼的牌子，表示這房子是否能夠飼養，而只要一個人不通過，那就不能飼養。而日後有一定比例以上的住戶想法改變了，也能申請重新評估，來禁止飼養，因為也許在特定時期，因為傳染病的爆發，可能會有一大批人沒養的人，想法改變。而購屋時房仲與屋主比須告知是否能養或禁養。

也可以上面的社區或公寓標記型分類，採用另一種方案，也就是，分成3個等級，第一類:不能養的，第二類:寵物與主人都必須，通過考試拿到證照才能養的，第三類:無須任何證照也能養的。將公寓與社區分成這三種類型，這樣都能照顧到任何族群，問題是最少的。

不過不管可不可以養，只要寵物攻擊他人，主人都必需付出全責，這是代價。而偷養者，發生問題，要加重處分。

作者: moodydeer 時間: 2017-12-12 12:41 AM

公寓養寵物真的是很吵
毛小孩在叫的話其實很難管的動
養的人很沒公德心

作者: 漫步蒹葭 時間: 2017-12-12 03:13 AM

我不贊成，因為公寓其實隔音都不怎麼好。本人目前的居住狀況來講，位處二樓，有風的時候常可以聞到樓下一樓住戶狗的味道(他們養數隻)，甚至在里長廣播的和垃圾車播音樂的時候，他們家的狗都會亂叫，主人有在的時候會叫他們安靜(會比較收斂)，但不在的時候真的沒法管。聽說附近鄰居有檢舉過，還是一樣。後面的鄰居則是習慣把自己的貓關在小小的後陽台(真的很怪我知道

)，時常可以聽到他們的貓在叫，只是這個鄰居不一樣了，他不是叫他安靜，而是要他乖啦~剛不是餵過你了....(已下省略反正就是開始對話) 更傻眼的是連尿尿也是定時放他家的貓進屋子尿= =

作者: 武喵亦翔 時間: 2017-12-14 11:54 PM

感謝分享

我本身是贊成的我家也曾經養過寵物但現在沒有，但你要考慮到寵物不比人會審時適度了解在不該亂吠的時候閉嘴的道理，為何會禁止公寓大廈養寵物就卡在這點，養寵物可能會吵到鄰居可能會有排泄大小便時造成環境讓人覺得不雅哪怕你其實馬上處裡排泄物也是一樣。

更別說現在公寓大廈很多人或小孩聲音很尖或者周圍有人做生意比如洗車啥的，有時候為了生意做到很晚結果就會有鄰居錄音三年去提告，有時候你跟樓上樓下的講你家小孩聲音很尖我常常半夜被嚇到，對方通常不會認為真的很引響到鄰居，想想連人與人都這樣了況且是寵物，好就算你家寵物真的訓練得很好很乖問題別人家的寵物也都很乖？

今天你家寵物很乖管理委員會容許那改天一樓二樓三樓到頂樓的人提出要養寵物呢？不公也容易造成裂縫，但如果真的你家養我家養他家養就真的全都訓練的很都很乖不會有任何一次失誤有隻比較調皮或者更加黏你你一走他就很哀傷的吠？我家曾經那隻就是這樣，這完全是愛只要我媽離開視線就追上，脫離視線就哀怨的吠，所以公寓大廈只好全都禁止通通不准才能維持公平。

所以我家目前沒養但有人想養我不反對前提其他住戶都沒人反對，我是真的不反對當然如果我變成噪音或者環境的受害者時我是否還能夠保持容忍我也挺懷疑就是了 = =

作者: goodbyemy 時間: 2017-12-15 12:21 AM

不贊成，有的人口口聲聲愛護動物
但對卻寵物造成的噪音與環境污染(隨地大小便、掉毛)置之不理
真的開放了，其他人回家都不用休息了

作者: ACArcher 時間: 2017-12-19 12:21 AM

我是覺得都可以各自都有他的想法但尊重別人比較好不干擾到別人就可

作者: secret8368066 時間: 2018-1-5 06:18 PM

當然是不贊同,如果寵物在公用的樓梯
大小便,主人又無視怎麼辦,誰要清理

作者: Miracle99 時間: 2018-1-16 11:38 PM

倘若所有養貓養狗的善心人士都有公德心，開放當然無妨。

然而所謂的公德心是會禁止貓狗在電梯內與樓梯間大小便；

貓狗不幸在公共區域排泄時，主動清潔復原社區環境整潔。

飼養的貓狗若會隨意吠叫或發情時，請主動帶到寵物醫院，

尋求專業人士意見：看是要佩帶止吠特殊項圈或服用藥物，

若透過訓練或以上方法仍無效時，最終手段就是割除聲帶。

千萬不要放任寵物亂叫，都不管，嚴重影響社區居民安寧。

假如飼主沒有公德心與同理心時，小弟絕對是投不贊成票。

一般而言，「社區管理委員會」通常會為了方便管理起見，

多數都明文禁止飼養貓狗，雖然還是會有人偷偷飼養貓狗。

作者: loveme74123 時間: 2018-2-26 06:49 PM

贊成阿但只同意開放小型動物太吵的話還是要禁止

作者: 無網不力 時間: 2018-8-16 11:22 AM

養寵物本身並不是一件壞事
只是很多的飼主對寵物的管教和衛生習慣不太注重
往往會有許多的問題產生所以我是不贊成開放公寓大廈內養寵物

作者: fsg65376 時間: 2018-8-17 05:16 PM

不贊成每個人作息不一樣很容易吵到別人

作者: 7634583jkl 時間: 2018-8-17 09:33 PM

人的素質差異非常大

有公德心的飼主當然沒話說

就怕遇到啥都不管，放任毛小孩肆意妄為的飼主

因此不贊同

作者: jasonhu350 時間: 2018-8-17 11:01 PM

贊成
雖然本人不是貓狗熱愛者
但是養養小動物還是非常有愛的

作者: encoree25689 時間: 2018-8-18 05:11 PM

每天都會聽到旺旺叫
真的很受不了
希望大家都不要那麼自私

作者: qaws328 時間: 2018-8-26 12:36 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Mixes 時間: 2018-8-26 11:32 AM

本帖最後由 Mixes 於 2018-8-26 12:01 PM 編輯

就 "寵物" 進住而言，讚成。
重點是：管理！
對於違規飼主的管理、適當的罰金 (太高罰金就會法院見)，有罰金，各位住戶繳管理費就會少一點，還滿正向的啊。

看來大家都不喜歡跟 "寵物" 在一起；
我牽狗出門，又不是純種，每次出門都有人要來逗狗，真是奇怪，人類真是奇妙的物種。

最近擎天崗的野牛攻擊人，是人靠近牛、圍在野牛旁邊；陽管處考慮移走野牛、是否要禁止帶寵物到擎天崗，奇怪吔，到底誰才是亂源！是人類自己！要管理的是人的行為！

專業人士 "不會" 建議：看是要佩帶止吠特殊項圈或服用藥物。這是鄉民才會說的話；這代表不懂狗性。
台灣禁止對動物割除聲帶！國外也有國家禁止。

在台灣，可以集體訴訟，如果覺得養狗的鄰居太誇張，搜集證據，上法院請求移除動物，是有成功的。
不敢管 "人" ，乾脆都不要來！？
那可以規定會吵鬧的物種都不要住寓！對聲音敏感的人自己去住都市外圍的透天？
移除動物，不會更安靜、整潔、安全。

作者: wufoso98 時間: 2018-8-26 04:33 PM

公寓養貓狗多少一定會影響其他住戶所以不贊成並不是每個飼主都能掌握自己的寵物

作者: cici23 時間: 2018-8-26 09:36 PM

就怕別人亂養，狗狗亂吠或亂尿，那就不好了

作者: さきこ 時間: 2018-8-26 11:16 PM

覺得現在住宅其實隔音效果沒有很好.....
一隻狗只要晚上吠一聲
其他隻狗就會接連著吠了...
晚上可以不用睡了

作者: gene220285 時間: 2018-9-1 06:22 PM

怕狗會亂叫，亂大小便，發出惡臭，嚇到鄰居，這些原因讓我不贊成養狗

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www989.eyny.com/)