伊莉討論區
標題:
[蛇蠍老闆娘教唆9人圍毆!男上班首日被逼喝尿活活打死,判決下場曝][ETtoday][2022-09-20]
[打印本頁]
作者:
極速快車手2010
時間:
2022-9-22 07:52 AM
標題:
[蛇蠍老闆娘教唆9人圍毆!男上班首日被逼喝尿活活打死,判決下場曝][ETtoday][2022-09-20]
本帖最後由 極速快車手2010 於 2022-9-22 07:56 AM 編輯
台中20歲蔣姓男子才剛上工第一天,就遭從事承包粗工的陳姓老闆娘糾眾凌虐致死。警方事後調查,陳女因不滿蔣男說她苛扣薪資、待遇不佳等,竟找來兒子及好友教訓蔣男,眾人持棍棒毆打,甚至逼喝檳榔汁、尿液等,將蔣男活活凌虐致死。台中地院近日審結,分別依傷害致死罪判謝男等9人7年1月至7年6月徒刑,而
陳女則僅傷害罪輕判1年6月
。
警方調查,蔣男身世坎坷、經濟狀況拮據,自小父親過世、母親改嫁,平日靠著打零工維生,還時常透過臉書尋找工作,後來在馮姓友人的介紹下,與人力派遣公司、從事承包粗工的陳姓闆娘熟識,但因他先前與馮男同住時,雙方就有租金等糾紛,後又在外聲稱,陳女苛扣薪資、待遇不佳等,引發馮男與陳女不滿。
根據判決,陳女2021年10月28日在蔣男到職第一天時,將人約至人力派遣公司內,先招待蔣男吃晚餐後,便只是其謝姓兒子等人前往教訓蔣男。當天晚上,謝男便帶著陳女旗下的盧姓、梁姓、鍾姓員工前往公司,並由謝、盧、梁分持甩棍或棍棒等物毆打蔣男,鍾男則在一旁觀看,期間4人還逼迫蔣男簽下本票。
後來盧、梁兩人先行離開公司,謝、鍾又再度聯絡馮男,馮男則帶著其黃姓女友、姊姊、姊姊的林姓男友,以及一名楊姓友人到場,接著繼續毆打蔣男。陳女事後得知此事後,便要求兒子把蔣男帶到住處商談,但眾人抵達後,並未停手,依然持甩棍把蔣男打到奄奄一息。
事發當下,陳女還因擔心驚擾到鄰居,而指示眾人把蔣男帶至一處籃球場毆打,過沒多久,盧、梁兩人又開著借來的車到場會合,再將蔣男壓制一處產業道路,而這時陳女便先行離開,不再過問後續情形,但其餘9人仍持續毆打蔣男,甚至連鋁製球棒都被打凹,還逼迫蔣男喝下他們吐出來的檳榔汁、尿液,又命令蔣男磕頭道歉,並簽下多份和解書。
蔣男當時被打到雙眼瘀青、鼻子骨折、門牙斷裂、頂部頭皮裂傷、後頭部大片頭皮下出血等,全身無一處完好,最終不堪凌虐逐漸失去意識。後來,謝、盧、梁3人先行離去,但其他人卻並未將蔣男送醫,反而還將蔣男載往馮男位於彰化的租屋處,並將蔣男放置在屋內地板上等死。
直到隔天上午,蔣男因頭部、背腰臀部和兩手臂大片瘀傷,造成底下肌肉軟組織有大片腫脹出血,多量血液蓄積隔離於肌肉軟組織內,最終因失血過多休克死亡。而盧、梁兩人最終因良心不安,到警局自首,全案才因此曝光。
警方表示,當時獲報赴馮男租屋處逮人時,還有3名女子在蔣男遺體旁神色自若的滑手機,行徑相當囂張。
檢方偵辦後,最終依傷害致死等罪將陳女母子等10人提起公訴,而歷經數月審理,陳女始終否認動收毆打蔣男,也有不在場證明,法官認為,她雖後來有在住處及籃球場目睹兒子等人毆打蔣男的過程,但當時兩人下手時間較為短暫,傷害程度也較輕微,而即使她有指示兒子等人毆打蔣男,但她並未在目睹過程,根本不知道他們下手的輕重,因此最終
僅依傷害罪嫌輕判她1年6月徒刑
。
至於
其他9名犯嫌
,法官認為他們手段殘忍,犯罪其節慎重,對於社會治安危害重大,最終依傷害致死罪嫌判處
謝男、馮男7年8月;盧男7年6月;馮男姊姊、林男7年3月;楊男、黃女、梁男7年2月;鍾男7年1月徒刑
,全案可上訴。
[attach]137713401[/attach]
[attach]137713390[/attach]
[attach]137713392[/attach]
[attach]137713393[/attach]
[attach]137713395[/attach]
[attach]137713396[/attach]
[attach]137713397[/attach]
[attach]137713398[/attach]
[attach]137713400[/attach]
------------------------------------------------------------------------------------------------------
這判決結果......讓受害者家屬情何以堪!...簡直是二次傷害受害者家屬......一條人命就這樣...?
作者:
zogol
時間:
2022-9-22 10:02 AM
在台灣出手就是要夠狠,反正一定有教化可能的,關個一年多換一條人命頂划算的…
作者:
西瓜汁小梅
時間:
2022-9-22 10:07 AM
本帖最後由 西瓜汁小梅 於 2022-9-22 10:08 AM 編輯
這哪是傷害致死?明明就是殺人...打死人判七年?教唆才一年?如加上減刑,申請假釋等...不就3~4年就出來了?
作者:
liapapayyy
時間:
2022-9-22 10:11 AM
而且教唆的老闆娘判這麼輕?她是主謀吧!台灣司法真的是在保護壞人啊
作者:
Jasonyang0310
時間:
2022-9-22 10:29 AM
陳女則僅傷害罪輕判1年6月。
動手的就是不對的, 只是我沒想到幕後主使者可以這麼輕 ..
是我太不懂法律了嗎
作者:
bm4eun
時間:
2022-9-22 11:01 AM
將人打死.主謀居然才判1年多
作者:
a0l0e0x0
時間:
2022-9-22 11:10 AM
傷害致死罪可處無期徒刑或七年以上有期徒刑!
看看每個人都是七年幾個月的量刑!
可知法官這算輕判了吧!
唉~~
作者:
aa0975707559
時間:
2022-9-22 12:12 PM
打死一條人命真的不值錢阿
台灣法官的美名真是享譽世界啊
作者:
pk怪
時間:
2022-9-22 04:11 PM
這些人的關西 和人被打死
難道只是因為 主嫌沒怎麼動手就輕判喔?
9個打手重判<算重判麼?> 叫唆的老闆娘 輕判?
這樣判決 有夠可笑
這就是我們的法官 很智障
我覺得最兇殘的是民進黨的法官
一堆被亂判枉死的人 不知道他們家人 有沒後悔 它們如果是支持民進黨的話
這種判法 很難想像 但是經常發生
作者:
笑看天穹
時間:
2022-9-22 06:14 PM
為何殺人罪可以判這麼輕
到底法官有沒有家人
難道台灣的法官都沒家人
什麼時候才能等到廢死聯盟跟法官
也受此對待
作者:
is8476
時間:
2022-9-22 08:07 PM
台灣司法早就失去人民的信任了
教唆殺人判這麼輕
那那些黑社會頭子不就穩了
作者:
r8397110
時間:
2022-9-22 09:31 PM
判的太輕了
反正就算他們出獄,公司也倒閉了
就讓他們繼續待在監獄吧
作者:
金凱杜
時間:
2022-9-22 09:45 PM
那買兇殺人都可以輕判了吧 不要一擊斃沙都算傷害致死 那檳榔汁、尿液叫人喝誰受的了
作者:
eyyy001
時間:
2022-9-22 10:48 PM
可以在監獄裡面 天天逼迫牠們喝下檳榔汁、尿液 每天打凹幾隻鋁製球棒 讓牠們強健身心嗎?
不然這對於原先就淪為孤兒的死者來說 真的太不公平了
作者:
menglingli
時間:
2022-9-22 10:53 PM
真是好樣的司法改革
殺人還判那麼輕.......
唉.....................
作者:
tsehwu
時間:
2022-9-23 12:20 AM
剛好可以看出媒體公審的加油添醋新聞與事實差距何其大?真正看到所有證據的是檢察官、法官、律師,如果檢察官不服,自然會再上訴,但是被新聞的三言兩語就煽動,有沒有腦子啊!真可笑!
作者:
poolaiusdd
時間:
2022-9-23 09:33 AM
這判決看起來感覺...
買凶殺人的真蠢
買凶毆人致死才是天才
作者:
suomy1227
時間:
2022-9-23 10:46 AM
判得比我家狗毛還輕
台灣的司法是最棒的
作者:
qooqq696
時間:
2022-9-23 11:01 AM
根本沒有什麼深仇大恨啊,就這樣把人活活打死,哀哀......
而且打死人的,好像完全不當一回事的樣子,做人做成這樣,難以想像
作者:
georgeyu
時間:
2022-9-23 03:31 PM
惡意滿滿的凌虐致死 犯罪者才輕判7年?! 更別提教唆者了!
到底是怎樣的恐龍法官??? 全都輕判了啊!!!
亡者想必會死不瞑目吧!!! 其家屬真的情何以堪...
作者:
gorden_d
時間:
2022-9-23 03:39 PM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
a9513576482
時間:
2022-9-23 04:45 PM
法律有事?還是法官?
這是殺人吧? 傷害致死?
該重判吧
還是等當官的自己或自家人遇到了才要改?
作者:
jk784786759
時間:
2022-9-23 05:47 PM
打死人都不用判死,而且逼簽本票?
這哪是傷害致死,根本是強盜殺人好吧?法官是豬嗎?
作者:
powermodule
時間:
2022-9-23 05:56 PM
看法:想著,若有賠償的話,或許可以,不過被害人...沒家屬?
看到可上訴,要是讓法官知道他們有悔意,就能在減.
要是有一兩個人攬下來,其他人就會沒事.
再對那一兩人主動攬罪的,拯救.
那...
可能不用關吧
僅看法,擔心全員頂多困擾個幾年,但誰也沒被關...
作者:
kadaj0076
時間:
2022-9-23 06:29 PM
殺人者 本來就該死 輕判或者無期徒刑表現良好假釋 只會在害死下一個人或一群人
(有教化)根本是白癡智障 發明的詞語
作者:
tokl2508
時間:
2022-9-23 07:04 PM
看了對岸最近判決海產店打人的23年刑期
台灣的打死人竟然只有7年...主謀甚至只有1年的刑期...
只能說真的是鬼島!!!可憐的是...我還沒本事搬離這地方
作者:
都城王土
時間:
2022-9-23 07:57 PM
這樣是不是表示 用類似的手法報復回去 得到的結果可能更輕
鼓勵以暴制暴 犯罪的天堂
個人建議把那些殺人的 教唆的 全關在什麼都沒有的空空的監獄裡
但是整個監獄地板要有水 至少超過腳踝高度的水 只要關一周沒死的話 就當場假釋
作者:
lancerseven
時間:
2022-9-23 08:14 PM
這個判刑真的有點扯 毆打致死耶! 一刀殺了就算了 這樣算是慢慢折磨到死!
作者:
silencekiller4
時間:
2022-9-24 09:45 AM
反正在紙上看的就是一份報告,恐龍都是根據客觀事實做出的判決
作者:
lionxtw
時間:
2022-9-24 04:41 PM
全案可上訴
只可以官方放火,刁民殺人
司法已死,罪美的風景
厲害了民國
作者:
aabbbcccc888
時間:
2022-9-24 04:56 PM
所以,員工不能批評老闆爭取應有的權益?
作者:
cherry0302
時間:
2022-9-24 07:00 PM
這就是台灣的司法.....只尊重加害者的人權.....
教唆殺人都只是輕判....法官阿....你們要加油啊......
作者:
ccyaba
時間:
2022-9-24 07:38 PM
手段殘忍,犯罪其節慎重,對於社會治安危害重大.....
講得很嚴重, 判的都很輕. 而且傷害致死是七年以上重罪吧? 每個都七年多, 這是金條塞好了嗎?
作者:
heartmap
時間:
2022-9-24 08:22 PM
看完全文,打從一開始,似乎就是為了強迫簽本票...
這背後應該是有其他黑勢力...
傷害致死罪??拜託,法官去看看屍體...
這是往死裡打了吧...與蓄意殺人有何差別...
作者:
fh97792
時間:
2022-9-24 09:08 PM
台灣的法官判無罪也別覺得奇怪,這只有台灣的法官才判得出來,主謀判1年,協同犯案的判10年,這是什麼法官真可悲。
作者:
昇輝
時間:
2022-9-24 09:30 PM
只會批法官,那立委呢,直接剩一條,殺人者,死,不就得了,明明就是立委在搞政黨的玩法弄權,卻不會批,只會扯法官,可見網軍,才有空扯東扯西,又有錢拿,一般人,根本沒錢拿,只有被假民主玩弄罷了。
作者:
Blanket
時間:
2022-9-25 12:08 AM
教唆的竟然畔的最輕,說沒有恐龍法官,沒人會相信的
作者:
joe80320
時間:
2022-9-25 12:12 AM
殺人判這麼輕真的誇張
還是在監獄裡多待幾天吧
作者:
ddd100200
時間:
2022-9-25 12:39 AM
感覺這個真的有點誇張,居然一個生命的失去換來的是這樣子的判決,而且也沒有不得假釋,雖說教唆者這樣子看,真的不好說有沒有要求強力教訓被害者,但是施暴者們的判決竟然比運毒還輕,真的是不知道標準何在了
作者:
q7561029
時間:
2022-9-25 05:41 AM
活活的人命就這樣沒了 判個有期徒刑什麼給人看 說白就人民又多養了幾隻米蟲....
作者:
龍渺天
時間:
2022-9-25 06:27 AM
傷害致死 用傷害罪去判?
1年6個月~~果然是鬼島司法~無誤!
作者:
gotw99
時間:
2022-9-26 10:28 AM
所以一條命就只能判最多7年哦,不是要判無期嗎?老闆娘只有一年六個月,太少了吧!以後有錢人看人不爽,都去叫別人幫他幹掉就好了啊!
作者:
風間涼
時間:
2022-9-26 03:07 PM
黃明志鬼島越聽越好聽..
這就是鬼島 亂七八糟的鬼島 殺人可教化 警察被打 媒體上嗆領導..等
寫得真的很傳神..難怪飄向北方會成為經典..
繼續來聽歌壓壓驚..
作者:
0916776686
時間:
2022-9-27 03:55 AM
反正死者又不可能出來辯護~
她說不知道打多重就可以輕判?
1年多可能不到一年就假釋出來了!!
作者:
ezio1477
時間:
2022-9-27 09:31 AM
這些還是人嗎?
眼睜睜看著一個人被打成這樣
完全沒有一點同情心或是絲毫的憐憫
禽獸都不如
作者:
z40655783
時間:
2022-9-27 09:52 AM
所以就是受害者不滿薪資等跟錢有關的問題,跟老闆娘吵起來,然後老闆娘就找親朋好友來把人打死就對了,如果就只是受害者跟老闆娘有金錢糾紛,那外人可能還不會說甚麼,可是單看會找人把人打成這樣,就知道受害者說著話有九成是真的了,更別說這次還把人打死了,原來找一群人打一個能虐打致死,坐牢連十年都不用阿,這下大家記住了嗎,以後要殺人,找好幾個人一起殺就好了,這樣每人連十年牢都不用阿
作者:
kim2501286
時間:
2022-9-28 10:59 AM
笑死,主嫌判最輕,這法官是書讀到背後了是不是,還是有關係
作者:
yoh215
時間:
2022-9-28 01:05 PM
怎麼會冀望台灣法律會保護被害人勒??太天真了
作者:
sakiro6023
時間:
2022-9-28 06:32 PM
"法官認為他們手段殘忍,犯罪其節慎重,對於社會治安危害重大"
原來殺人只關7年就是判重...恩 台灣的法律都是參考用的
作者:
borgqueue
時間:
2022-9-29 01:37 PM
看來 台灣的法官! 也不算是人了
這種判決
唉~~~~~~無言
歡迎光臨 伊莉討論區 (http://www989.eyny.com/)
Powered by Discuz!